Решение № 22280171, 22.03.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

22.03.2012 Справа № 2-3140/11

№ провадження: 2/0517/78/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве Донецької області до ОСОБА_3 про відшкодування сум страхових виплат

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просив стягнути з ОСОБА_3 сплачені страхові виплати в сумі 6674грв.20коп.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вироком Артемівського районного суду Донецької області від 15 травня 2006 року ОСОБА_3 визнано винним за ст.286ч.2 КК України за скоєння автодорожньої пригоди. Потерпіла ОСОБА_4 внаслідок вказаної автодорожньої пригоди отримала тілесні ушкодження і згідно висновку МСЕК їй встановлено втрату професійної працездатності 25% з додатковими витратами на ліки.

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України проводить відшкодування страхових виплат ОСОБА_4 і за період з 1 липня 2010 року по 7 жовтня 2011 року на її особовий рахунок перераховано 6674грв.20коп. Отже, просив стягнути вказану суму з відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 допитаний в порядку судового доручення, позов не визнав і просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Артемівського районного суду Донецької області від 15 травня 2006 року ОСОБА_3 визнано винним за ст.286ч.2 КК України(а.с.8-10). Внаслідок автодорожньої пригоди потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження і висновком МСЕК від 4 липня 2006 року їй встановлено втрату професійної працездатності 25%.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичний особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

На підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105-Х1У від 23 вересня 1999року із змінами та доповненнями, Фонд проводить відшкодування страхових виплат потерпілій ОСОБА_4 і за період з 1 липня 2010року по 7 жовтня 2011 року на її особовий рахунок перераховано 6674грв.20коп., що підтверджується наданою довідкою (а.с.2).

Таким чином, позовні вимоги грунтуються на законі відповідно до ст.1191 ЦК України, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Фонду виплачене відшкодування в сумі 6674грв.20коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,60,212-215,169 ЦПК України, ст.1187,1191,1195 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве Донецької області, р/р 37175400901043, МФО 834016, ЗКПО 25969015, сплачені страхові виплати в сумі 6674 (шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грв.20коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 214грв.60коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: