Єдиний державний реєстр судових рішень
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2012 року Цивільна справа № 412/3466/2012
Провадження 2-н/412/346/2012
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши заяву:
ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»
Про: стягнення заборгованості по сплаті за телекомунікаційні послуги у сумі 374 грн. 71 коп., заборгованість за послуги інтернет у розмірі 399 грн. 98 коп., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 149 грн. 71 коп. та три проценти річних - 57 грн. 55 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 107 грн. 30 коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до:
ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
На користь: ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»
Адреса: 49600. м. Дніпропетровськ. вул. Херсонська, 26.
Розрахунковий рахунок: 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196.
Заборгованість по оплаті по сплаті за телекомунікаційні послуги у сумі 374 грн. 71 коп. ( триста сімдесят чотири грн. 71 коп.), заборгованість за послуги інтернет у розмірі 399 грн. 98 коп. (триста девяносто девять грн. 98 коп.), з урахуванням індексу інфляції у розмірі 149 грн. 71 коп. ( сто сорок девять грн. 71 коп.) та три проценти річних - 57 грн. 55 коп. (пятдесят сім грн. 55 коп.), а також витрати по сплаті державного мита у сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.), а всього: 1 088 грн. 58 коп. ( одна тисяча вісімдесят вісім грн. 58 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ __________ Трещов В.В.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____ 20 р.
Судовий наказ виданий «_____»_____ 20 р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
СУДДЯ_______В.В. Трещов
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ________________________________________________________
Судебное решение № 22257713, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 412/3466/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: