Постановление суда № 22252016, 26.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/8375/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Шахтарськантрацит» Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська - Глибока» м. Шахтарськ

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області

про: визнання недійсним та скасування рішення УПФУ в м. Шахтарську Донецької області № 37 від 17.03.2011 «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску органом Пенсійного фонду»

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Шахтарськантрацит» Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська - Глибока» м. Шахтарськ, звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення УПФУ в м. Шахтарську Донецької області № 37 від 17.03.2011 «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску органом Пенсійного фонду».

Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Реквізити для перерахування судового збору є: отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька; код ЄДРПОУ: 34687090; рахунок-31112095700005; банк-ГУДКУ у Донецькій області; МФО банку-834016.

Так, позивачем надана до позовної заяви квитанція про сплату державного мита, в якій вказані не належні реквізити, що є порушенням чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивачем оскаржується рішення про застосування штрафних санкцій, яке було прийняте 17.03.2011 р., а позовна заява направлена на адресу суду поштою 19.05.11 р., отже, адміністративний позов поданий з порушенням строку, встановленого ч. 5 ст. 99 КАС України.

Частиною 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до позовної заяви, Державне підприємство «Шахтарськантрацит» Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська - Глибока» м. Шахтарськ вказує, що подати позовну заяву у строк встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України не було можливості, у зв’язку з неукомплектованістю юридичного відділу та з великим обсягом претензійно-позовної роботи, але суд вважає вказану причину пропущеного процесуального строку на звернення до суду не поважною.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У X В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит» Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська - Глибока» м. Шахтарськ до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення УПФУ в м. Шахтарську Донецької області № 37 від 17.03.2011 «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску органом Пенсійного фонду», - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документу про сплату судового збору встановленого зразка, який повинен бути перерахований на користь Державного бюджету Калінінського району м. Донецька або надати довідку Державного казначейства про зарахування судового збору на користь Державного бюджету Калінінського району м. Донецька та надання заяви про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, в якій буде вказано поважну причину пропущеного процесуального строку на звернення позивачем до суду, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Олішевська B.В.