Постановление суда № 2225146, 27.06.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.08р.

Справа № 34/198

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгідроспецбуд", м. Кривий

до Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу", м.Апостолове Дніпропетровської області

про стягнення 161 445, 97 грн.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 161 157 грн. 77 коп. - боргу, що виник внаслідок несплати за виконанні роботи по договору підряду №12 від 15.06.2001 року, де 115 277 грн. 39 коп., 3% - річних які складають 10086 грн. 76 коп., інфляційні - 36081 грн. 82 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2005р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2005р. скасовано та позов задоволено повністю

28.12.2005р.р. видано наказ про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

13.06.2008р. позивач звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження згідно Розпорядження Дніпропетровської обласної державної адміністрації № Р-332/0/3-08 від 09.06.2008 року "Про реорганізацію ДП "УСГВ" шляхом приєднання до державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" та про визнання ДПП "Кривбаспромводопостачання" правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДП "УСГВ"

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити відповідача по справі №34/198 - ДП "Управління Софіївського групового водопроводу" (місто Апостолове, вул. Визволення, 66, код 31167287) його правонаступником - Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-А, код 00191017)

Суддя

С.А. Примак