ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.06р.
Справа № 16-426
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Азов», м. Маріуполь
до Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 906 459 грн. 60 коп.
Суддя ЖУКОВА Л.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.
Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” у заяві просить замінити вибулу сторону Відкрите акціонерне товариство „Азов” її правонаступником Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський завод важкого машинобудування”.
Приймаючи до уваги, що:
- рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 14.09.2000р. у справі №16/426 з Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь Відкритого акціонерного товариства „Азов” було стягнено 906 459 грн. 60 коп. –боргу, 1 700 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 69 грн. 00 коп. –арбітражних витрат, про що було видано наказ;
- згідно пункту 1.1 Статуту Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” створено шляхом перереєстрації у зв’язку зі зміною назви Відкритого акціонерного товариства „Азов”; Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства „Азов”;
- у відповідності з витягом з довідки Дніпропетровського обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;
- пунктом 5 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання;
- згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне замінити Відкрите акціонерне товариство „Азов” його правонаступником Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський завод важкого машинобудування”.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження „Азов”, м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 20355550 його правонаступником Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський завод важкого машинобудування”, м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 20355550.
СУДДЯ Л.В. ЖУКОВА
За позовом
до
про стягнення
Суддя Загинайко Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
УХВАЛИВ:
Суддя
Т.В. Загинайко
Судебное решение № 2224708, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 31.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 16-426. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: