Решение № 22245356, 13.03.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/563/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі: Імановій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства ”Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1086,93 грн., -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2012 року до суду звернулося комунальне підприємство ”Житлосервіс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1086,93 грн.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року послуги з утримання будинків та прибудинкової території, однак відповідач не сплачував за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість на 01.01.2012 року в сумі 1086,93 грн., прохали стягнути з відповідача на їхню користь в рахунок оплати за фактично надані послуги з утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1086,93 грн., визнати дії відповідача умисними по несплаті боргу за надані комунальні послуги в сумі 1086,93 грн.

У судовому засіданні представник позивача Власенко О.П. позов підтримав, суду пояснивши, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року послуги з утримання будинків та прибудинкової території, однак відповідач не сплачував за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість на 01.01.2012 року в сумі 1086,93 грн., прохали стягнути з відповідача на їхню користь в рахунок оплати за фактично надані послуги з утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1086,93 грн., визнати дії відповідача умисними по несплаті боргу за надані комунальні послуги в сумі 1086,93 грн.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що прибутків сім`ї недостатньо для сплати отриманих послуг, так як донька навчається платно і кошти йдуть на оплату її навчання, обіцяє, що після закінчення навчання донькою у червні 2012 року він буде сплачувати регулярно.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

01.08.2010 року сторони уклали договір № 518 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, що підтверджується його копією (а.с.7-8).

В період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року відповідачем позивачу надавались послуги з утримання будинків та прибудинкової території, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.2).

Відповідач в період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року оплачував послуги не в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.2).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 1086,93 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача №НОМЕР_1 (а.с.2).

Відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України та умов договору №518 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, укладеного між сторонами 01.08.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 укладеного договору споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим договором.

Відповідно до п.5 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.Платежі за оплату послуг вносяться не пізніше ніж до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п.5 договору послуги оплачуються у безготівковій формі.

Судом встановлено, що відповідачу відповідно до умов укладеного між сторонами договору №518 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, укладеного між сторонами 01.08.2010 року, надавались послуги з утримання будинків та прибудинкової території, в період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року, але відповідач в порушення вимог відповідно до ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та п.1.5-7 договору надані послуги оплатив не в повному обсязі, заборгованість в сумі 1086,93 грн за них не погашена.

Суд, відмовляючи в задоволенні позовних вимог в частині визнання дій відповідача умисними по несплаті боргу за надані комунальні послуги в сумі 1086,93 грн., виходить з того, що ця обставина визнається відповідачем і не грунтується на законі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так як позивача, на користь якого ухвалено рішення про стягнення заборгованості в сумі 1086,93 грн., при подачі позову до суду було звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн. відповідно до рішення №6 від 12.12.2012 року Гуляйпільської міської ради Запорізької області, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір у сумі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як відповідач не звільнений від сплати судового збору.

А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст.901,903 ЦК України, п.1,5-7 договору №518 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території від 01.08.2010 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства ”Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1086,93 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства ”Житлосервіс” р/р № 260013011564 в філії Запорізького обласного управління ВАТ” Державний Ощадний банк України” код банку 1007/0207 МФО 313957 ЄДРПОУ 35235994 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року в сумі 1086,93 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на р/р №31213206700101 ГУДКСУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код класифікації 22030001 код ЄДРПОУ 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 14 березня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош