Решение № 2224056, 07.05.2007, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-П-114/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року смт.Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. та ОСОБА_3., в якій зазначила, що вона являється опікуном свого двоюрідного онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачі по справі є його батьками. Дитина проживає з нею, а батьки проживають окремо та не беруть участі у його вихованні, не утримують дитину. Просить суд стягнути аліменти з відповідачів в розмірі 1/4 частини від їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму з кожного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3. просила залишити без розгляду. Ухвалою суду від 07.05.07р. позовні вимоги щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3. залишені без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2. підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав, при цьому пояснив, що згоден платити аліменти на утримання сина в ромірі 1/4 частини його заробітку.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні ( а.с. 6 ). Батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про встановлення батьківства, записаний ОСОБА_2, який вихованням та утриманням дитини не займається (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 180, 182,183 СК України.

Відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Березнегуватого Миколаївської області, проживаючого вАДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач: „Держбюджет Березнегуватського району", код отримувача: 22050000, банк отримувача: УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.