Постановление суда № 22234012, 16.01.2012, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 січня 2012 р. Справа № 2а-781/12/0170/17 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Бахчисарайська районна державна адміністрація АР Крим

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.01.12р. до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань захисту прав дітей Бахчисарайської райдержадміністрації в АР Крим від 15.12.11р. та розпорядження Голови Бахчисарайської райдержадміністрації в АРКрим від 18.12.11р. №1482 "Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_2.".

З огляду на суб'єктний склад відповідачів, визначених позивачем, позовні вимоги пред'явлено до місцевого органу виконавчої влади, що входить до складу системи органів виконавчої влади, здійснює виконавчу владу та території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, а також реалізує повноваження, делеговані їй відповідною радою - органом місцевого самоврядування.

Зважаючи на викладене, спір, поданий на вирішення суду, з огляду на положення частини першої статті 18 КАС України, підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Враховуючи положення пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України, з положень якого позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

На вимогу частини шостої статті 18 КАС України, суд роз'яснює, що поставлені перед судом питання підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

У звязку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що розгляд порушених перед судом питань віднесено до повноважень місцевого загального суду як адміністративного суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку визначеному законом, а саме до місцевого загального суду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Повернути з Державного бюджету м.Сімферополя (код ЄДРПОУ 34740405, рахунок №31216206700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір" в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору розміром 29,55грн., сплаченого відповідно до квитанції від 26.12.11р. №655.577.1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В.Папуша