Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2012 року Справа № 402/743/12
2-н/402/22/12
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпробленерго»в особі Апостолівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором № 0128021 від 11.08.2003 року про користування електричною енергією для побутових споживачів у розмірі 135 гривень 43 коп., відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1 ,
на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпробленерго»в особі Апостолівського району електричних мереж, місцезнаходження: м. Апостолове, вул. Островського, буд.37, Апостолівського р-ну, Дніпропетровської області, р/р 26039300038880 в банку філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»код банку 305482, ОКПО 34367236
- суму заборгованості за договором № 0128021 від 11.08.2003 року про користування електричною енергією для побутових споживачів, яка утворилась станом на 21.12.2011 р. у розмірі 135 гривень 43 коп. ( сто тридцять пять гривень 43 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1 ,
на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпробленерго»в особі Апостолівського району електричних мереж, місцезнаходження: м. Апостолове, вул. Островського, буд.37, Апостолівського р-ну, Дніпропетровської області, р/р 260005053502758 в КФ КБ «Приватбанк»м. Кривий Ріг, МФО 305750, ОКПО 34367236
- судовий збір у сумі 107 гривень 30 копійок (сто сім гривень тридцять копійок).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя:М. М. Пензев Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч..6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «»______20 року.
Термін предявлення до виконання один рік з дня набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу заявнику «»____ 20 року.
Суддя:М.М.Пензев Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судово-го наказу на викона-нняПовне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відра-хована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
Судебное решение № 22231221, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 02.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 402/743/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: