Приговор № 22230537, 29.03.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело № 105/124/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Холкиной А.И.

при секретареЖмак Э.Р.

с участием прокурора Онищука А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкоя АРК, гр-на Украины, украинца, со средним образованием, газорезчика ООО «Металлен», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого: 24.06.1996 года Джанкойским горсудом по ст.2296 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы; 04.01.1998 года Джанкойским горсудом по ст.2296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 25.09.1988 года освобожден по амнистии; 28.12.2001 года Джанкойским горсудом по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 25.07.2003 года освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком на 4 месяца 24 дня судимости сняты и погашены в порядке ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_2 и прописанного в АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2012 года около 10-00 часов ОСОБА_1 в районе автовокзала по ул.Крымской г.Джанкое на посадочной платформе под колесами рейсового автобуса сообщением «Джанкой Рысаково» обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находился фрагмент полимерной пленки синего цвета с вязким веществом темно-коричневого цвета, перевязанная отрезком нити. Удостоверившись, что там содержится наркотическое средство «опий экстракционный», положил фрагмент пленки с содержимым в карман одетой на нем куртки. После чего сел в указанный автобус с целью прибыть по месту своего жительства.

Он же, 25 января 2012 года около 10-00 часов в районе автовокзала по ул.Крымской г.Джанкое на посадочной платформе под колесами рейсового автобуса сообщением «Джанкой Рысаково» обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находился медицинский шприц объемом 5мл, содержащий прозрачно-бесцветную жидкость. Удостоверившись, что данная жидкость является прекурсором ангидридом уксусной кислоты, положил шприц с содержимым в карман одетой на нем куртки. После чего сел в указанный автобус с целью прибыть по месту своего жительства.

25 января 2012 года в период времени с 11-15 часов до 11-55 часов работниками милиции в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся по заключению эксперта №1/167 от 26.01.2012 года особо опасными наркотическими средствами: опием ацетилированным массой 0,033г, 0,045г (в перерасчете на сухое вещество), особо опасным наркотическим веществом концентратом маковой соломы (опием экстракционным) массой 0,52г (в перерасчет на сухое вещество), принадлежащие ОСОБА_1, которые тот незаконно приобрел, перевез и хранил по месту своего жительства для последующего личного употребления без цели сбыта и ангидридом уксусной кислоты массой 1,7г, относящейся к прекурсорам, принадлежащие ОСОБА_1, которые тот хранил по месту своего жительства с целью его использования для изготовления наркотического средства.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что опий употребляет с 20 лет с перерывами 1-1,5 недели. 25.01.2012 года около 10-00 часов в районе автовокзала по ул.Крымской г.Джанкое на посадочной платформе под колесами рейсового автобуса сообщением «Джанкой Рысаково» обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находился фрагмент полимерной пленки синего цвета с вязким веществом темно-коричневого цвета, перевязанная отрезком нити и медицинский шприц объемом 5мл, содержащий прозрачно-бесцветную жидкость. Удостоверившись, что там содержится наркотическое средство «опий экстракционный» и прекурсор ангидрид уксусной кислоты, положил найденное в карман одетой на нем куртки. После чего сел в указанный автобус с целью прибыть по месту своего жительства. По приезду домой, найденное положил на стол на веранде, не успев спрятать, поскольку около ворот увидел работников милиции. В присутствии двух понятых у него провели санкционированный обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли у подсудимого в руке полиэтиленовый сверток размером с горошину с «опием экстракционным», а в веранде на столе одноразовый шприц объемом 5мл с прозрачной жидкостью 2мл.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих личность подсудимого.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта; по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, наличие заболевания в виде психического и поведенческого расстройства в результате употребления каннабиса с вредными последствиями для здоровья.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд считает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимому будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложения обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.28/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.20/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.311 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить в виде 2 лет ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественныедоказательства по делу в виде опия экстракционного, опия ацетилированного и ангидрида уксусной кислоты, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №006025 от 17.02.2012 года, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Государства расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

ПредседательствующийА.И.Холкина