Дата принятия
29.03.2012
Номер дела
5016/456/2012(15/12)
Номер документа
22229711
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"29" березня 2012 р.Справа № 5016/456/2012(15/12)

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСТАРА-ЕЛІТ”, 54001, м. Миколаїв, пр. Леніна, 183, кв. 71, код ЄДРПОУ 36317716

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ-ТЕХНОЛОГИЯ”, 54001, м. Миколаїв, вул.. Велика Морська, 78, кв. 1, код ЄДРПОУ 36433420

Державний реєстратор Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

Головне управління юстиції в Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107

Суддя Ржепецький В.О.,

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність №3/13-11 від 05.12.2011р.,

від боржника: не зявився

Суть спору: про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.03.2012р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТАРА-ЕЛІТ” порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ-ТЕХНОЛОГИЯ” за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заяву обґрунтовано тим, що боржник має кредиторську заборгованість в сумі 33688,79 грн. та відсутній за адресою місцезнаходження.

Листом від 28.03.2012р. ініціюючий кредитор просить суд призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 02.12.2010р.) за його згодою.

На виконання вимог ухвали суду від 14.03.2012р. кредитором надано суду для залучення до матеріалів справи: оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінали довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно кредитора та боржника, довідку Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 26.03.2012р. про стан виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Миколаївської області №5016/4054/2011 (1/250) від 03.02.2012р..

В судовому засіданні представник кредитора просить суд залучити до матеріалів справи зазначені документи.

Судом клопотання задоволено, зазначені документи долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заяву про банкрутство боржника підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі, визнати відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козлова В.О.

Боржник в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву кредитора суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ-ТЕХНОЛОГИЯ” зареєстроване як суб`єкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 24.03.2009р. та відсутнє за адресою місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 78, кв. 1, про що державним реєстратором внесено відповідну інформацію до реєстру 16.09.2011р., про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 28.03.2012р.

Наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором в сумі 33688,79 грн. підтверджується: рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2012р. у справі №5016/4054/211 (1/250), виданим на його виконання наказом №5016/4054/211 (1/250) від 03.02.2012р., постановою ВП №31220454 Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 15.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження, довідкою Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 26.03.2012р. №01.05/8670/17 про те, що станом на 26.03.2012р. рішення не виконано, заборгованість не погашено.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону.

Відповідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- укладення угод, пов`язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

- виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов`язані передати всі документи, печатки, штампи, бланки банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, передбаченого ст. 221 Кримінального кодексу України.

Суд задовольняє клопотання ініціюючого кредитора від 29.03.2012р. про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 02.12.2010р.), за його згодою.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ-ТЕХНОЛОГИЯ” (код ЄДРПОУ 36433420) - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТАРА-ЕЛІТ” в сумі 33688,79 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 02.12.2010р., АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо керівництва банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.

8. Зобов`язати орган управління боржника не пізніше 10-денного строку з дня винесення ухвали передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Примірник акту прийому-передачі надати суду.

9. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Постанову надіслати на адресу: кредитора, банкрута, ліквідатора, державного реєстратора, Головного управління юстиції в Миколаївській області, Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.

СуддяВ.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22229711 ?

Документ № 22229711 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22229711 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22229711 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22229711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22229711, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 22229711, Господарський суд Миколаївської області было принято 29.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 22229711 относится к делу № 5016/456/2012(15/12)

то решение относится к делу № 5016/456/2012(15/12). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22229710
Следующий документ : 22229712