Решение № 2222600, 20.04.2007, Нахимовский районный суд города Севастополя

Копія

Справа №2-941/2007

Категорія 43

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого - судді Луньової С.І., при секретарі Сиротинко Т.В.„ розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання и водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ДКП «Севміськводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання і водовідведення, вказує, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, і на її ім'я був відкритий лицевий рахунок. Позивачем надавалися відповідачу послуги з водопостачання і водовідведення. Однак з липня 2004 року до 1 вересня 2006 року відповідач не провадить сплату послуг щодо водопостачання та водовідведення, відповідач попереджалася про необхідність проведення сплати за надані послуги, однак сплата не проведена.

Сторони у судове засідання не явилися, представник позивача просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд розглядає справу у відсутності відповідачів за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1 був відкритий лицевий рахунок, у відповідності до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р от 27.05.1997р. «Про заходи введення прямих розрахунків населення за послуги тепловодопостачання і водовідведення», відповідачу ДКП «Севгорводоканал» регулярно надавало послуги щодо водопостачання та водовідведення. Однак з липня 2004 року до 1 вересня 2006 року відповідачем сплата послуг водопостачання і водовідведення не проводилась. Відповідач була попереджена про необхідність сплати за надані послуги, однак до теперішнього часу борг за послуги водопостачання та водовідведення не сплачений, і складає 569 грн. 27 коп.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення боргу у розмірі 569 грн. 27 коп., з урахуванням того, що вимоги про стягнення заборгованості є безспірними і підлягають задовольнянню. Крім того, підлягає стягненню с відповідачів держмито у розмірі 51 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 257 ЦК України, ст. ст. 10, 60,79, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» (розрахунковий рахунок 26007301313, в Укрсоцбанке м. Севастополя, МФО 324195, ЗКПО 03358274) борг за послуги по водопостачанню и водовідведенню у розмірі 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 51 грн. , 7 грн. 50 коп. - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Нахімовському райсуді м. Севастополя (одержувач: Нахімовський р-н, ОКПО 24035606, реєстраційний рахунок 31215259700008, Банк одержувача ГУГК в м. Севастополі, МФО 824509).

Заочне рішення може бути переглянуто у порядку, передбаченому ст.ст. 228 - 232 ЦПК України.