Постановление суда № 22224818, 29.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО

29 березня 2012 року Справа № 0870/2367/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 19.03.2012)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 12.03.12р. №850/10-014)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВАСНАБЗБУТ”, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними (нечинним) податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВАСНАБЗБУТ” до Державної податкової інспекції у Орджонікідзеваському районі м. Запоріжжя , в якому позивач просить визнати протиправним (нечинним) податкове повідомлення-рішення від 31.10.2011 №0002442305; визнати протиправним (нечинним) податкове повідомлення-рішення від 31.10.2011 №0002452305.

Представником відповідача заявлено клопотання про проведення процесуального правонаступництва, яке обґрунтовано тим, що 06.03.2012р. відбулася державна реєстрація юридичної особи Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, яка утворена шляхом перетворення та є правонаступником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Вислухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти нього, суд приходить до висновку, що оскільки Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником відповідача, останній підлягає заміни на свого правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на її правонаступника - Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Розгляд справи проводити за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВАСНАБЗБУТ” до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби визнання протиправними (нечинним) податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Шара