№ 22221795, 24.02.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2012 р. Справа № 1904/418/12

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, які надійшли від державної податкової інспекції в Гусятинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ФомЛайн-Захід», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2012 року в ході перевірки ТОВ «ФомЛайн-Захід», а саме, директора ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 112808 грн. в тому числі за 2 квартал 2010 року в сумі 24165 грн., 4 квартал 2010 року в сумі 88643 грн., 2 квартал 2011 року; безпідставне завищення собівартості реалізованої продукції до 01.04.2011 року на матеріальні складові на загальну суму 228949 грн.; заниження ПДВ в сумі 21190 грн. в тому числі за вересень 2010 року в сумі 2533 грн., листопаді 2010 року в сумі 2442 грн., грудень 2010 року в сумі 5698 грн., квітень 2011 року в сумі 5340 грн., червень 2011 року в сумі 5177 грн. чим порушив положення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закону України «Про податок на додану вартість», п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, ч.1 ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання зявився, свою вину визнав повністю.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відносно ОСОБА_1 31 січня 2012 року головним податковим ревізором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ в Гусятинському районі Аношкін С.І. складено, протокол серії КН № 461652 про порушення податкового законодавства. Проте, як вбачається із акту позапланової перевірки №49/23-35855828, дане правопорушення вчинене з 2 кварталу 2010 року по червень 2011 року.

На підставі цього вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч. 1 п. 7 ст. 247КУп АП,-

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: Т. М. Цвинтарна