№ 22221613, 28.03.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 1519/223/12 року

Провадження №3/1519/4922/12 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2012 рокумісто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одесси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ ??Одеській завод радіально-сверлинних верстатів?, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративним матеріалам, які надішли до суду, 12.01.2012 р. по відношенню до головного бухгалтера ВАТ ?Одеській завод радіально-сверлинних верстатів? ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: згідно акту перевірки № 319/23-213/05748890 від 23.12.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України за не утримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. ОСОБА_1 порушені: абз ?е? п.п. 4.2.9, п.4.2, ст.4 Закону України Про податок з доходу фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства, а саме не утримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Провина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2012 року № 454, актом № 319/23-213/05748890 від 23.12.2011 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 КпАП України, СУДДЯ

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ ?Одеській завод радіально-сверлинних верстатів?, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Журик С.В.