Решение № 22220039, 01.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

2-527/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Кузічевій Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011р. позивач ПАТ КБ “Надра” предявив позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 615 грн. 80 коп., мотивуючи тим, що 16.04.2008р. у відділенні № 5 філії ПАТ «КБ «Надра»Київське регіональне управління, внаслідок збою програми відбулося помилкове зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 клієнта ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 1450 доларів США 00 центів та 636 доларів США 18 центів, що підтверджується копією поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 01.03.2007р. по 11.04.2011р. (Відповідно до ст. 40 “Порядок надання інформаційних послуг” Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»: «Суди та органи досудового слідства не можуть відмовляти у прийнятті, як доказу, електронного документа та вимагати надання паперового документа») та довідкою щодо заборгованості.

Станом на 02.06.2011р. безпідставно набуті кошти відповідачем не повернуті, а всього заборгованість складає 2086 доларів США 18 центів.

Просить стягнути з відповідача на користь філії Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»Київське РУ безпідставно набуті грошові кошти в сумі 16 615 грн. 80 коп., сплачений судовий збір в сумі 166 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе за згодою представника позивача розглянути справу у її відсутність (а. с. № № 45, 55).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.04.2008р. у відділенні № 5 філії ПАТ «КБ «Надра», Київське регіональне управління, внаслідок збою програми відбулося помилкове зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 клієнта ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 1450 доларів США 00 центів та 636 доларів США 18 центів, що підтверджується копією поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 01.03.2007р. по 11.04.2011р. та довідкою щодо заборгованості. (а. с. № № 3-12).

Відповідач ОСОБА_1 16 квітня 2008р. двічі вносила готівкові грошові кошти в касу відділення № 5 філії ПАТ «КБ «Надра»Київське РУ, але кошти помилково перераховувались на картковий рахунок № НОМЕР_2 відповідача внаслідок збоїв в роботі програми (а. с. № № 13, 14).

Станом на 11.04.2011р. сума не відшкодованих збитків становить 2086,00 доларів США, що еквівалентно 16615 грн. 80 коп. (а. с. № 15).

Таким чином, вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 166 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 37, 38).

На підставі викладеного, ст. 1213 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: 03150, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ № 20025456) заборгованість в сумі 16615 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 166 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 16901 (шістнадцять тисяч девятсот одна) грн. 96 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: