Постановление суда № 22216870, 21.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
21.03.2012
Номер дела
16/20
Номер документа
22216870
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 16/20

За заявоюкомунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від кредитора (Управління ПФУ в місті Ужгороді) ОСОБА_1. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 20.03.12 №3138/07)

від кредитора (Ужгородського МЦЗ) ОСОБА_2. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 24.01.12 №100)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соц. страх. від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань України у м. Ужгороді) ОСОБА_3. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 16.03.12)

від кредитора (ПАТ „Закарпаттяобленерго”) ОСОБА_4. юрисконсульт (дов. від 20.10.11 №264)

кредитор ОСОБА_5.

кредитор ОСОБА_6.

кредитор ОСОБА_7.

від банкрута Ракущинець А.А. ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.03.09 у справі №16/20 комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород (далі КП „Житлово-експлуатаційний район №3”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор водночас із звітом та ліквідаційним балансом КП „Житлово-експлуатаційний район №3” подав 06.03.12 звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у якому просить затвердити розмір оплати послуг 2 мінімальні розміри заробітної плати, затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 60192,00 грн. та відшкодування витрат у розмірі 269,58 грн.

У звіті ліквідатор вказав, що за період виконання повноважень ліквідатора, йому підлягає виплата оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) в мінімальному розмірі (ч. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) у розмірі 60192,00 грн. та витрати, понесені ним у ході ліквідаційної процедури КП „Житлово-експлуатаційний район №3” за подання оголошення про визнання КП „Житлово-експлуатаційний район №3” банкрутом в газеті „Голос України” у сумі 269,58 грн.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частина 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Кредитори заперечень щодо звіту ліквідатора про оплату послуг та заявленого у ньому клопотанні про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) не подали.

За наслідками розгляду звіту ліквідатора про оплату послуг, суд прийшов до висновку встановити оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Ракущинець Андрія Андрашовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат та затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Ракущинець Андрія Андрашовича у розмірі 60192,00 грн. та відшкодування витрат у розмірі 269,58 грн.

Керуючись ч.ч. 12, 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

встановити оплату послуг арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича за ведення процедури банкрутства комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Белінського, 17, код 32891025) у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Ракущинець Андрія Андрашовича за ведення процедури банкрутства комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород у розмірі 60192,00 грн. та відшкодування витрат у розмірі 269,58 грн.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22216870 ?

Документ № 22216870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22216870 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22216870 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22216870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22216870, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 22216870, Господарський суд Закарпатської області было принято 21.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 22216870 относится к делу № 16/20

то решение относится к делу № 16/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22216868
Следующий документ : 22216879