Приговор № 2221682, 21.07.2008, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 1-93/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

21 липня 2008 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого, судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В. з участю державного обвинувача, помічника прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області, Тарабака М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова середня, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1в грудні місяці 2007 року близько до обіднього часу, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, розпиваючи спиртні напої з громадянином ОСОБА_2 з метою незаконного придбання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу прийняв в подарунок пластмасову коробку з 23-а металевими предметами, які згідно висновку експерта №986 від 19.06.2008 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру - 5,6 мм патронами кільцевого запалювання: спортивно-мисливськими патронами -20 од., цільовими - 3 од., які є придатними до стрільби. Вказані боєприпаси ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання по вулиці Радянській 46 в с.Верхні Сірогози та носив при собі до 09 червня 2008 року, коли під час проведення його особистого огляду в ході складання адміністративного протоколу, працівниками міліції, були виявлені та вилучені бойові припаси.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно в грудні місяці 2007 року прийняв в подарунок від свого брата бойові припаси. В скоєному щиро розкаявся. З кількістю вилученого згоден.

Оскільки учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому вислухавши думку учасників процесу та роз”яснивши підсудному положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного, який незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за діючим законодавством є злочином середньої тяжкості, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо /а.с.39/.

До обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.

До обставин, що пом”якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що покарання підсудному необхідного обрати в мінімальних межах санкції статті кримінального кодексу, яку він порушив без ізоляції від суспільства, застосувавши ст.75 КК України.

Судові витрати за проведення вибухово-технічної експертизи в сумі 225 гривень 36 копійок стягнути з підсудного відповідно до ст.93 КПК УКраїни.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, ст.263 ч.1, 75, 76 КК України суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов”язки:

1.не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1.- підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідницького експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185 р/р 35228001000047 УДК по Херсонській області МФО-852010/ 225 гривень 36 копійок судових витрат.

Речові докази по справі - 13 патронів - бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання та 10 стріляних гільз з яких 7 од. з гільзами сірого кольору та 3 од. з гільзами жовтого кольору, знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: