№ 22211596, 28.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3160/2012

н/п3/2018/1244/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП №502 ЗАТ «САНТЕХМОНТАЖ-60», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 33 Г, кв. 80

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012 року при перевірці ДП №502 ЗАТ «САНТЕХМОНТАЖ-60», код 1414258, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 130/Б, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 19510,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток за II-III квартал 2011 р. від 09.11.2011 р. № 132141, по строку надання п/д 19.11.2011 р., уточнюючий документ №9011879446 від 29.11.2011 р. на суму 19225,00 грн. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №403/15-1/01414258 від 07.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

-          протоколом № 199 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2012 року /а.с. 1/;

-          актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №403/15-1/01414258 від 07.02.2012 року /а.с. 3-5/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя -