№ 22211577, 24.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/2087/2012

н/п3/2018/861/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2012 р.          Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТПК «Інтерсектор», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року при перевірці ТПК «Інтерсектор», код 321187282, розташованого по пр.-ту Московський, буд. 27, у м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку в сумі 337,55 грн. згідно розрахунку сплати єдиного податку від 10.10.2011 р. №9008382773, по строку надання податкової декларації 20.10.2011 р., фактично надано м/о №4227 від 28.10.2011 р. на суму 352,94, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки №4072/15-1/21187282 від 18.11.2011 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

-           протоколом № 2049 про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2011 року /а.с. 1/;

-           актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку №4072/15-1/21187282 від 18.11.2011 р. /а.с. 3-4/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд визнає винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та згідно зі статтею 38 КУпАП, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі закриває.

          Керуючись ст. ст. 9,38, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП –закрити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення.

Суддя -