№ 22207918, 30.03.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/2225/2012

3/1813/424/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює директором ТОВ «Перше Травня», має вищу освіту, мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відносно ОСОБА_2 працівниками Охтирської МДПІ Сумської області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з тим, що при перевірці ТОВ «Перше Травня»за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 15791 грн., чим порушено п. 198.3 ст. 198, п. 209.2 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V (зі змінами та доповненнями), п. 4 Порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість на спеціальних рахунках, відкритих у банках, затверджена Постановою КМУ від 12.01.2011 року № 11.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від 31.01.2012 року, витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки № 23/2332/30794462 від 07.02.2012 року.

В діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 в звязку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Ільченко