№ 22207526, 08.09.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3-2164/2011 р.

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

08.09.2011 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого таксистом, проживає: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1, 09.07.2011 р. о 19.50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, не виконавши вимоги дорожнього знаку "2.1", п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, змусив водія автобусу "Ікарус" номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі "Дніпропетровськ-Миколаїв", уникаючи зіткнення різко змінювати швидкість руху, чим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 09.07.2011 р. він керуючи автомобілем, виїжджаючи з с. Калинівка, виїхав на головну дорогу не створюючи аварійної ситуації автобусу, що рухався на достатній відстані від нього, після чого був зупинений інспектором ДАЇ, який зазначив що він створив аварійну ситуацію.

Згідно проколу про адміністративне правопорушення зафіксоване створення ОСОБА_1 аварійної обстановки 09.07.2011 р. о 19.50 год. (а.с. 1)

Згідно пояснень потерпілого ОСОБА_2, йому під час руху на автобусі "Ікарус" по дорозі "Дніпропетровськ-Миколаїв", на перехресті водієм автомобіль "BYD", який не пропустив його виїжджаючи з другорядної дороги, змусивши різко гальмувати та міняти напрямок руху, була створена аварійна ситуація. (а.с. 2)

Враховуючи вказане, беручи до уваги дані протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення потерпілого, якими повністю підтверджені обставин встановлені протоколом, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП - порушенні правил дорожнього руху, які привели до створення аварійної обстановки, доведена.

На підставі викладеного, враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло суттєвих наслідків, він не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень, які перерахувати на р/р 33110149700002, рахунок отримувача 21081100 в місцевий бюджет Ленінського району м. Миколаєва МФО 826013 Код ОКПО 23626096 Банк УДК у Миколаївський області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко