№ 22206196, 27.03.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 122/2894/12

27.03.2012 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Двирнык Н.В., с участием прокурора Ивкина Н.А., рассмотрев представление следователя по особо важным делам прокуратуры АР Крым Шевчук В.П.. о производстве выемки документов,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по особо важным делам прокуратуры АР Крым Шевчук В.П. обратился с представлением, согласованным с заместителем прокурора АР Крым, о производстве в предприятии «Промхолод» (код ЕГРПОУ 31173531), юридический адрес: г. Симферополь, ул. 51 Армии, 58б кв.5, оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов.

Согласно ч. 4 ст. 178 УПК Украины принудительная выемка из жилища или иного владения лица, выемка документа исполнительного производства, а так же выемка оригиналов первичных финансово-хозяйственных и/или бухгалтерских документов проводится только по мотивированному постановлению судьи, которое выносится с соблюдением порядка, установленного частью пятой статьи 177 УПК Украины.

31.10.2011 года заместителем прокурора Автономной Республики Крым возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными лицами ДП «Санаторий «Ай-Петри», ЗАО «Санаторий «Утес», ДП «Санаторий «Карпаты», ДП «Санаторий «Украина», ЗАО КС «Парус», ДП «Санаторий «Ясная поляна» своим служебным положением по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд находит представление не подлежащим удовлетворению, поскольку следователем в просительной части представления не указано, на проведение каких именно следственных мероприятий необходимо дать разрешение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения в апелляционный суд.

Судья