Решение № 22204100, 27.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2012 р. Справа № 5016/324/2012(13/30)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 15.02.2011 р. № 15/12,

(представник відповідача у судове засідання не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтезторг”,

54025, пр-т Героїв Сталінграду, 13, кв. 46, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАНЛІ”,

54030, вул. Спаська, 10, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 69920 грн., -

У С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Синтезторг” предявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ПАНЛІ” заборгованості в загальній сумі 69920 грн., а також судових витрат по справі, посилаючись на невиконання відповідачем грошового зобовязання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 02.09.2011 р. № 02/09.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився, проте від ТОВ “ПАНЛІ” до суду надійшло письмове клопотання від 14.03.2012 р. № 14/03 про розгляд справи без участі його представника, в котрому також повністю визнано позовні вимоги в сумі 69920 грн.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, у звязку з таким.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору від 02.09.2011 р. № 02/09 ТОВ “Синтезторг” зобовязалося поставити ячмінь 3 класу за ціною 1520 грн. за 1 тону (товар) і передати його у власність ТОВ “ПАНЛІ”, а останній прийняти та оплатити вартість товару протягом 3 (трьох) банківських днів з дати подання оригіналів документів, зазначених у п. 3.2, а саме: видаткової накладної; податкової накладної, заповненої відповідно з вимогами чинного податкового законодавства України; рахункуфактури продавця із зазначенням кількості, ціни товару без ПДВ, загальної суми без ПДВ, сум ПДВ і всього до оплати (п.п. 1.1, 3.2, 4.2).

На виконання умов указаного договору ТОВ “Синтезторг” 5 вересня 2011 року поставило відповідачу обумовлений ними товар ячмінь 3 класу на загальну суму 69920 грн., що підтверджується видатковою накладною від 05.09.2011 р. № 05/09-01 на вказану суму, податковою накладною та рахункомфактурою № 05/09-01.

ТОВ “ПАНЛІ” оплату вартості поставленого ячменю в сумі 69920 грн. ТОВ “Синтезторг” не здійснило. Дане, поряд з викладеним вище, підтверджується складеним сторонами актом взаємних розрахунків станом на 02.09.2011 р., в якому наявні печатки товариств та підписи їх керівників, та вказаним вище клопотанням відповідача від 14.03.2012 р.

За своєю юридичною природою укладений сторонами договір купівлі-продажу є договором поставки.

Господарським законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Оскільки відповідачем не виконані грошові зобовязання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ “Синтез” основного боргу в сумі 69920 грн. вартості поставленого відповідачу ячменя підлягають задоволенню.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору при задоволенні позову, на відповідача.

У судовому засіданні 22 березня 2012 року, згідно із ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 8285, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтезторг” задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАНЛІ”, 54030, вул. Спаська, 10, офіс 14, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 36143412, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтезторг”, 54025, пр-т Героїв Сталінграду, 13, кв. 46, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 36812937, грошові кошти в сумі 69920 (шістдесят девять тисяч девятсот двадцять) грн. основний борг, а також грошові кошти на відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 27.03.2012 р.

Суддя Ю.М. Коваль