№ 22203763, 07.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1675/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касап В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі УПФУ в Дунаєвецькому районі звернувся з позовом до ТОВ "Будіндустрія" про стягнення заборгованості по страхових внесках.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" відповідач є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень вказаного Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків, яка складає 6 956 грн. 45 коп. В звязку з цим просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в повному обсязі.

Представником пенсійного фонду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Прокурор та представник відповідач в судове засідання не з'явилися повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія", код ЄДРПОУ 32363004, зареєстрований Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, як юридична особа, яка здійснює діяльність відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом ст. 17 Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є календарний місяць.

Згідно ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Позивачем, відповідно до вимог ст. 106 Закону, виносились рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, а також виставлена вимога від 03.06.2011 року № Ю-2 про сплату суми боргу, яка отримана відповідачем 09.06.2011 року, та яка на момент подання адміністративного позову не задоволена, відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 23.09.2011 року за період з листопада 2010 року по травень 2011 року складає 6 956 грн. 45 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком страхових внесків, карткою особового рахунку, копіями вимоги про сплату боргу та рішеннями про застосування фінансових санкцій.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 163, КАС України, ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", -

П О С Т А Н О В И В:

позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія", код ЄДРПОУ 32363004, на користь управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі 6 956 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 45 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 07 березня 2012 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап