Решение № 2220283, 29.05.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-2297/2007

РІШЕННЯ

ШЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Фіртич О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду М.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об»єднання «Екскавація» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.07 року позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача посилаючись на те, що вона працювала у відповідача - в Акціонерному товаристві закритого типу «Макіївське виробниче об»єднання «Екскавація» з 02.02.2001р. по 04.10.2006р. на посаді чергової бази відпочинку. За час роботи їй несвоєчасно виплачувалася заробітна плата, виникла заборгованість по заробітній платі з серпня 2005р. по жовтень 2006р. Станом на 01.03.2007р. заборгованість по заробітній платі склала 5225 грн. Просить стягнути дану заборгованість, а також компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 571,13грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, з'ясувавши думку позивача вважає за можливе розглянути даний спір за відсутностю представника відповідача.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно наданої позивачем копії трудової книжки, вона працювала в Акціонерному товаристві закритого типу «Макіївське виробниче об»єднання «Екскавація» з 02.02.2001р. по 04.10.2006р. на посаді чергової бази відпочинку, (а.с.5-7) Звільнена 04.10.2007р. за ст.38 Кзот України.

Згідно довідки Акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об»єднання «Екскавація» заборгованість по заробітній платі перед позивачем складає 5225 грн.

Тому у відповідності зі ст.115 Кзот України ця сума заборгованості по заробітній платі повинна бути стягнена з відповідача на користь позивача.

Також позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 571,13 грн. Тому відповідно до ч.І ст.117 Кзот України в разі несплати з вини власника належних звільненому працівникові сум, повинен виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки, тому вимоги позивача у стягненні грошової компенсації у розмірі 571,13 грн. підлягають задоволенню.

Також з відповідача варто стягнути державне мито у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 94,115, 232 ,233 Кзот України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об»єднання «Екскавація», розташованого за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул.ГрибиниченкоДа, (р/с 26009301525111 у ПІБ м.Макіївка, МФО 334516, ОКПО 01241378), на користь ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, заробітну плату - 5225грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати -571,13 грн., а загалом 5796 грн. 13 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об»єднання «Екскавація» на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об»єднання «Екскавація» на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.