№ 22198367, 29.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 2025/1243/2012

Номер провадження 3/2025/170/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце народження: місто Лозова, Харківської області, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «ЛКМЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПрАт «ЛКМЗ»вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, встановленого актом перевірки від 17.02.2012 року 117/41-018/32565419.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2012 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ПрАт «ЛКМЗ» з питань законності декларування відємного значення з податку на додану вартість за жовтень 2011 р.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи зазначене та відсутність випадків притягнення її до адміністративної відповідальності, суд знаходить за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.3, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу відносно ОСОБА_1 закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін