Справа №2025/2-н-1579/11
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
29 березня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,-
встановив:
В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 481 грн. 50 коп. та судових витрат та судових витрат у розмірі 100 грн. 40 коп.
23 грудня 2011 року ухвалою судді заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали.
Заявник до вказаного строку недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунув.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.98 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.98,100,209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго»Куліша В.І. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат визнати неподаною та повернути заявнику.
Повідомити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ткаченко О.А.
Судебное решение № 22198336, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 29.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2025/2-н-1579/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: