№ 22191810, 17.02.2012, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/335/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2012 р.смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1, керівник СПП «Кісниця», не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року у с.Кісниця Ямпільського району, старшим податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Дейлик О.В. при перевірці СПП «Кісниця» (30896498, Вінницька область Крижопільський район с.Кісниця) було встановлено: проведеноюб документальною позаплановою перевіркою ведення податкового обліку з порушенням, а саме занижено суму податкового зобов»язання по податку на додану вартість у сумі 61756 грн, чим було порушено п.8-1.2, п.8-1.6 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 (із змінами та доповненнями).

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, зобов»язався у майбутньому не допускати вчинення побідних правопорушень, а також представила докази про усунення недоліків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 802525 від 10 січня 2012 року; актом про результати позапланової виїзної перевірки СПП «Кісниця», код за ЄДРПОУ 30896498 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.10.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.10.2011 року від 10.01.2012 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку .

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, подібних правопорушень зобов»язався не допускати, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, вперше притягується до адміністративної відповідальності, допущені ним недоліки усунув, а також суть правопорушення, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і його можна звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33-35, 38, 163-1, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:О. В. Пилипчук