№ 22189567, 02.03.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/1404/107/2012

Справа № 1404/170/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, голову ФГ «Едельвейс-Агро»,

уродженця с.Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської

області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх

дітей

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2012 року при проведені камеральної перевірки ФГ «Едельвейс-Агро», розташованого в смт.Березнегувате Миколаївської області, головою якого є ОСОБА_1, виявлено порушення податкового законодавства: несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в січня 2012 року, граничний термін сплати 30.12.2011 року, а фактично сплачено 30.01.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що коли виявили порушення то він сплатив штраф.

Проте його вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 987020 від 10 лютого 2012 року, де він з викладеними обставинами погодився та актом про результати камеральної перевірки податку на додану вартість від 10.02.2012 року № 26/16/34168648.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Передбачені ст.ст.34, 35 КУпАП обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко