№ 221827, 01.11.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" листопада 2006 р. Справа № 17/276

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Дубнохмільбуд»

про стягнення штрафу в сумі 1020 грн.

за участю представників :

позивача : Яцюк К.А. –представник по довіреності,

відповідача: не з’явився

прокурор : не з’явився

секретар судового засідання : Опанасюк Т.І.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача до державного бюджету 1020 грн. штрафу за порушення законодавства про цінні папери.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.11).

Суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Станом на 01.08.2006р. відповідач не подав регулярну інформацію (річний звіт) за 2005рік, що підтверджується актом № 075-РІ від 01.08.2006р..

Своїми діями відповідач порушив вимоги ст.ст. 39, 40 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок”, п.1.3-1.6 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондовогу ринку № 3 від 17.01.2000р. з подальшими змінами і доповненнями.

Постановою начальника Рівненського територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондовогу ринку № 077-РІ від 15.08.2006р. за неподачу регулярної інформації на відповідача накладено штраф в розмірі 1020 грн.. На день розгляду справи, відповідач не подав суду як доказів подачі регуляроної інформації так і доказів сплати штрафу.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Куруючись статтями 94, 159 –163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Дубнохмільбуд ”, 35600 Рівненська область, м.Дубно, вул. Мирогощанська, 61, код ЄДРПОУ 05471371 в доход державного бюджету України на рахунок 31115106600003 у відділенні Державного казначейства України в м.Дубно, код бюджетної класифікації 23030300, ЗКПО 23304458, банк УДК в Рівненській області МФО 833017 - 1020 грн. штрафу.

2. Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Дубнохмільбуд ”, 35600 Рівненська область, м.Дубно, вул. Мирогощанська, 61, код ЄДРПОУ 05471371 в доход державного бюджету України - 10 грн. 20 коп. судового збору ( державного мита).

3. Виконавчі листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили .

4. Копію постанови направити відповідачу та прокурору.

Повний текст постанови оформлено та підписано 01 листопада 2006р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петухов М.Г.