Приговор № 22181713, 21.12.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/17158/11 Дело № 1-449/11 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 21.12.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Григорьева Б.П.

при секретаре - Листопад И.Г.

с участием прокурора Тугайбей В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, работавшего с июля 2008 по февраль 2011 года государственным исполнителем Коминтерновского Отдела Государственной исполнительной службы Харьковского городского управления юстиции, является государственным служащим 14 ранга, 7 категории, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, согласно приказа №449/3 от 21.07.2008г. занимал должность государственного исполнителя Коминтерновского отдела государственной исполнительной службы Харьковского городского управления юстиции является государственным служащим 14 ранга, что в соответствии с Законом Украины «О государственной службе»отнесено к 7 категории государственного служащего.

Согласно должностной инструкции, утвержденной приказом начальника Харьковского городского управления юстиции от 23.04.2010г. в обязанности ОСОБА_1 входило: осуществление принудительного исполнения решений судов, других органов (служебных лиц), исполнение которых в соответствии с законами Украины возложено на исполнительную службу; обеспечение полноты, своевременности и правильности информации, которая вносится в Единый государственный реестр исполнительных производств; непосредственное выполнение решений судов и других органов (служебных лиц), выполнение которых отнесено к компетенции органа государственной исполнительной службы в соответствии со ст. З Закона Украины «Об исполнительном производстве»; осуществление необходимых мероприятий относительно своевременного и полного исполнения решения, указанного в документе на принудительное исполнение решения в порядке и способом, определенном исполнительным документом и действующим законодательством Украины, то есть является должностным лицом.

Согласно ст. 5 Закона Украина «Об исполнительном производстве»государственный исполнитель обязан проводить оценку (переоценку) имущества в порядке, предусмотренном законодательством об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности.

Согласно положений ст. 4 Закона Украины «О государственной исполнительной службе»государственный исполнитель является представителем власти.

Так, ОСОБА_1 занимая должность государственного исполнителя, являясь должностным лицом, представителем власти, совершил преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2010 года в Коминтерновский ОГИС ХГУЮ расположенного по адресу: г.Харьков, пер.Клеменовский, 6 с письменным заявлением об открытии исполнительного производства обратилась гр-ка ОСОБА_2 К данному заявлению ОСОБА_2 приложила исполнительный лист №2-5553/2010 Коминтерновского районного суда г.Харькова от 18.11.2010 года о взыскании с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 суммы долга в размере 113 799 грн. 50 коп. Согласно резолюции начальника Коминтерновского ОГИС ХГУЮ Дилбарян A.A., а также распоряжения Дибарян А.А, №6 от 11.01.2010 «О распределении функциональных обязанностей между государственными исполнителями Коминтерновского ОГИС ХГУЮ»указанное заявление и исполнительный лист 15.12.2010 года переданы на исполнение государственному исполнителю ОСОБА_1

21.12.2010 года государственный исполнитель ОСОБА_1., руководствуясь ст.ст.З, 18, 20, 24 Закона Украины «Об исполнительном производстве»вынес постановление об открытии исполнительного производства, которому присвоен регистрационный номер 23363550.

В конце декабря 2010 года между ОСОБА_3 и государственным исполнителем Жейковым Ю.Г. в его служебном кабинете (без номера) в помещении Коминтерновского ОГИС ХГУЮ по адресу: г.Харьков, пер.Клеменовский, 6 состоялся разговор, в ходе которого последний, используя свое служебное положение, с целью создания условий для получения взятки, разъяснил ОСОБА_3, что обязан наложить арест на все его имущество. При этом для того, чтобы не описывать все имущество ОСОБА_3 и не накладывать на него арест, а также для дачи возможности ОСОБА_3 добровольно погасить долг перед ОСОБА_2, ему необходимо будет каждый месяц передавать 500 долларов США.

Государственный исполнитель ОСОБА_1. 30.12.2010 года около 09 час. 20 мин., реализуя преступный умысел на получение взятки, являясь должностным лицом,представителем власти, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в служебном кабинете Коминтерновского ОГИС ХГУЮ по адресу: г.Харьков, пер.Клеменовский, 6 получил от ОСОБА_3 первую часть взятки в размере 1600 грн. за не описание в декабре 2010 года его имущества по месту жительства в процессе исполнения решения Коминтерновского районного суда г.Харькова по взысканию с ОСОБА_3 суммы долга в размере 113799 грн. 50 коп. в пользу ОСОБА_2

После этого, 20.01.2011 года около 13 час. 10 мин. ОСОБА_1 продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на улице Малиновского, 5 напротив здания ГАИ Ленинского района г.Харькова, получил от ОСОБА_3 вторую часть ранее обусловленной взятки в размере 500 долларов США, что по официальному курсу НБУ составляет 3972 грн. 25 коп., за не описание в январе 2011 года его имущества по месту жительства в процессе исполнения решения Коминтерновского районного суда г.Харькова по взысканию с ОСОБА_3 суммы долга в размере 113799 грн. 50 коп. в пользу ОСОБА_2

Затем, государственный исполнитель ОСОБА_1. 04.02.2011 года около 10.00 час., продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, являясь должностным лицом, представителем власти, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории ООО «Плодкомбинат-А»по адресу: г.Харьков, ул.Полевая, 83 желая получить последующую часть взятки в размере 1500 долларов США, встретился с ОСОБА_3 и дал ему указание положить денежные средства в автомобиль АЗЛК государственный номер НОМЕР_1, под управлением его знакомого ОСОБА_6, который находился по вышеуказанному адресу и не был осведомлен о незаконных действиях ОСОБА_1, за не описание в феврале, марте и апреле 2011 года его имущества по месту жительства в процессе исполнения решения Коминтерновского районного суда г.Харькова по взысканию с ОСОБА_3 суммы долга в размере 113799 грн. 50 коп. в пользу ОСОБА_2.

ОСОБА_3 выполнил указание ОСОБА_1 и положил денежные средства в размере 1500 долларов США, что по официальному курсу НБУ составляет 11915 грн. 55 коп., на заднее сиденье автомобиля АЗЛК государственный номер НОМЕР_1, после чего ОСОБА_1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Всего, за период с 30 декабря 2010 года по 04 февраля 2011 года , ОСОБА_1 получил от ОСОБА_3 взятку в размере 17 487 грн. 80 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299 УПК Украины.

Суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.368 ч.1 УК Украины, как получение должностным лицом, взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого- либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах государственной исполнительной службы.

С ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебных экспертиз на общую сумму 7521,76 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 10200 ( десять тысяч двести ) гривен с лишением права занимать должности в органах государственной исполнительной службы сроком 1 ( один) год.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертиз: судебно-фоноскопической № 6 от 10.02.2011 года в размере 3479,76 грн.; судебно-химической № 1719 от 24.02.2011 года в размере 1290,00 грн.; судебно-химической № 1718 от 18.02.2011 года в размере 1290,00 грн.; судебно-технической №1724 от 01.03.2011 года в размере 1462,00 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины.

Вещественные доказательства:

«Журнал обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві»- хранить в материалах уголовного дела;

- Мобильный телефон «Nokia N 73», который принадлежит ОСОБА_1 возвратить ОСОБА_1

- чистый лист формата А-4, в котором обнаружены денежные средства в размере 1500 долларов США приобщить к материалам уголовного дела и хранить в материалах дела;

- Денежные средства в размере 1500 долларов США следующими купюрами:

-15 денежных купюр достоинством 100 долларов США с номерами и сериями: НВ 96079371С, НК 51726452В, НВ 29891935L, FF 03807488В, НВ 46797996Н, HL 79887732D, НВ 10682701М, НВ 10682240М, НГ 06382144F, HF 94719064Е, НК 15068780D, НК 51726453В, НК 51726474В, НВ 37960825К, НВ 44325625М, выделенных из спецфонда УФЗБО ГУМВД Украины в Харьковской области и находящиеся на хранении в ФХОУ ОАО «Ощадбанк» - возвратить спецфонду УФЗБО ГУМВД Украины в Харьковской области;

- Контрольный ватный тампон хранить в материалах дела;

- Смывы с левой руки ОСОБА_1- хранить в материалах дела;

-Смывы с правой руки ОСОБА_1 хранить в материалах дела;

-Лист формата А4, на котором указанны имена понятых хранить в материалах дела;

- исполнительное производство № 143/7-11 по которому ОСОБА_3 является должником, а ОСОБА_2 взыскателем - хранить в материалах дела;

- образец люминесцентного порошка, прилагающегося к протоколу пометки денежных средств- хранить в материалах дела;

-протоколы о результатах оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств негласного получения информации в рамках оперативно-розыскного дела №1010130. хранить в материалах дела;

- флеш-носители Transcend, 4 Гб регистрационный № 182 цт. -11, Transcend, 4 Гб регистрационный № 181 цт. - 10, диск DWD-RW «04.02.11», на которых содержатся видеозаписи момента передачи денежных средств ОСОБА_3 государственному исполнителю ОСОБА_1- хранить в материалах дела;

-цифоровые диктофоны «Olympus digital voice rekorder WS-450S»и «EDIC-mini», которые ОСОБА_3 приобщил к своему объяснению на имя начальника УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области- возвратить ОСОБА_3;

- полученные в ходе следствия образцы голоса ОСОБА_1 и ОСОБА_3 при помощи цифровой камеры Sony DCR- HC18E на видеокассету Mini DV хранить в материалах дела.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде залога в сумме 17000,00 грн. после вступления приговора в законную силу отменить и денежные средства в сумме 17000,00 грн., которые сданы по квитанции приходного кассового ордера № 4 от 07.02.2011 года в Прокуратуру Харьковской области - возвратить залогодателю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3..

Приговор может быть обжалован через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - Б .П.Григор'єв