Решение № 221749, 02.11.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.06

Справа № 10/587-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до дослідне господарство «Агрофірма «Надія» Сумської сільськогосподарської дослідної станції

про стягнення 25102,37 грн.

Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники сторін:

від позивача Скиба Г.С.

від відповідача не з`явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 25102,37 грн., в т.ч. 32850,37 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за серпень 2006 року, 1000 грн. штрафних санкцій, 252 грн. пені.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог в зв’язку із добровільною частковою сплатою суми заборгованості відповідачем і просить суд стягнути з нього решту суми, а саме 8780,98 грн. основної заборгованості.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в засідання суду 02.11.2006 р. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – дослідне господарство «Агрофірма «Надія» Сумської сільськогосподарської дослідної станції – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за серпень 2006 р. згідно якого сума нарахованих внесків після часткової сплати становить 7870,98 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в частині стягнення основної заборгованості в сумі 7870,98 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в решті суми позову провадження підлягає припиненню по п. 4 ст. 80 ГПК України .

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з дослідне господарство «Агрофірма «Надія» Сумської сільськогосподарської дослідної станції (Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Леніна, 63, і.к. 00729639) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (м.Ромни, вул. Урицького,3, і.к. 21129672) 7870,98 заборгованості.

3. В решті суми позову провадження припинити.

4. Стягнути з дослідне господарство «Агрофірма «Надія» Сумської сільськогосподарської дослідної станції (Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Леніна, 63, і.к. 00729639) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

5. Стягнути з дослідне господарство «Агрофірма «Надія» Сумської сільськогосподарської дослідної станції (Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Леніна, 63, і.к. 00729639) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 02.11..2006 р.