Решение № 2217084, 23.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1462-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року м. Київ

Святопшнський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Бабченко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Позивач в березні 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 в м. Києві за період з вересня 2005 року по грудень 2006 року в сумі 810 грн.49 коп. посилаючись на підстави, викладені в позові.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням уточнень. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги за період з 1.09.2005 р. до 1.01.2007 р. в сумі 769 грн. 11 коп. та судові витрати по справі. Посилається на ті підстави, що відповідачка є власником квартириАДРЕСА_1 в м. Києві. Згідно з розрахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО № 801, за відповідачем нарахована сума заборгованості в розмірі 769 грн. 11 коп.3а період з 1.09.2005 р. до 1.01.2007 р.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17 « Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45 у вищевказану постанову були внесені зміни. Згідно п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 p., власник та наймач зобов'язані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг , підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

2

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є власниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в м. Києві на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.11.2002 року.

Згідно довідки з місця проживання сім'ї та реєстрації , у вищезазначеній квартирі власник не зареєстрований.

Згідно п. 2.2.2 договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 25.12, 2006 р. ОСОБА_1 .3обов'язалась не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на рахунок «власника будинку», а бо підприємства, що обслуговує будинок, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку відповідно загальній площі квартири, на ремонт відповідно відновної вартості квартири, а також за комунальні та інші послуги.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась заборгованість: станом на 1 січня 2005 р. в сумі 27 грн. 35 коп., за період з січня 2005 року по грудень 2006 року включно в сумі 783 грн.14 коп. (а.с. 5).

Згідно довідки ЖЕО 801 від 16.05.2007 р. по вказаній квартирі за грудень 2006 р. зроблено перерахунок, заборгованість за вказаний місяць становить 119 грн. 56 коп. Таким чином, залишок боргу станом на 1 січня 2007 р. становить 769 грн. 11 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, п.17 « Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями » , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 5762 з урахуванням змін, ст. 162 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 769 грн. 11 коп. станом на 1 січня 2007 року, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 799 грн. 11 коп. на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва ( р\р ЖЕО- 801 № 26005300600486 Святошинського відділення ОБ , МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05755980) та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.