Решение № 2216086, 29.05.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-801/2007рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Клименко CO., при секретарі Шевченко М.В., за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Первомайському цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне: відповідачі мешкають АДРЕСА_1, і є абонентами ПКП «Тепломережі». Споживачі зобов'язаний своєчасно вносити плату за опалення та гаряче водопостачання, проте плата ними тривалий час не вносилася. В результаті, станом на 01.02.2007 року виникла заборгованість в сумі 2201 грн. 89 коп., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача Гордієнко Є.М. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному об'ємі.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали і проти його задоволення не заперечували. При цьому пояснили, що заборгованість виникла у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, у якому опинилася сім'я.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідачі постійно проживають за згаданою адресою і є абонентами ПКП «Тепломережі». Відповідно до чинного законодавства, плата за комунальні послуги, в тому числі - за опалення та гаряче водопостачання, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Проте плата за опалення ними тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 2201 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями.

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідачів. Одночасно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 10,11, 88,209,212,213-215,294,296 ЦПК України, ст. ст. 64,67,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рубаха, Пермської області, РФ, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайського Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Первомайського Харківської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайського Харківської області, які мешкають АДРЕСА_1, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2201 грн. 89 коп. на користь

Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", розрахунковий рахунок 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приватбанк" МФО 351533, код 31679569.

Стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним при подачі позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, по 7 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 12 гривень 75 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.