Постановление суда № 22159914, 10.02.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
10.02.2012
Номер дела
Номер документа
22159914
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 лютого 2012 рокум. КиївК/9991/10578/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, третя особа ВАТ КБ "Надра", про скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Відділ Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

Крім того, відповідачем пропущено строк подання касаційної скарги. В обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник зазначає, що копія рішення апеляційного суду отримана лише 13 січня 2012 року.

Перевіривши заяву, матеріали додані до касаційної скарги, вважаю підстави пропуску строку неповажними, з наступних підстав.

Частиною другою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів доданих до касаційної скарги видно, що 22 листопада 2011 року апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, яку виготовлено у повному обсязі 28 листопада 2011 року. Представник відповідачів - Бабіч Н.О. була присутня в судовому засіданні.

За таких обставин, строк касаційного оскарження розпочався 29 листопада 2011 року та закінчувався 19 грудня 2011 року.

Касаційна скарга здана на пошту 03 лютого 2012 року, тобто подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 КАС України без наведення поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції залишити без руху.

2. Надати Відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції про необхідність сплати судового збору в розмірі 22,53 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 “Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)”, символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22159914 ?

Документ № 22159914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22159914 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22159914 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22159914, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 22159914, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 22159914 относится к делу №

то решение относится к делу № . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22159910
Следующий документ : 22159922