№ 22148195, 22.03.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/365/2012 П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2012р. близько 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Шевченка у м. Люботин та рухаючись заднім ходом не побачив автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, в результаті чого відбулось зіткнення. Після зіткнення ОСОБА_1 поїхав з місця події. Діями ОСОБА_1 порушено п.п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколом огляду місця ДТП від 11.02.2012р., поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 324188 від 21.02.2012р. та поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинення особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м.Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко