Приговор № 22145714, 22.02.2012, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1/1906/28/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2012 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судуЩербатої Г.Р.

при секретаріДовбуш М.Ю.

з участю прокурораКибалюк Н.В.

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збараж справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області, гр. України, освіта середня, неодруженого, працюючого плиточником в ПП «Ера», проживаючого в АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України несудимого,

за ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2011 року приблизно о 10 годині підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в кімнаті відпочинку водопровідної станції, що знаходиться по вул. Л.Українки м. Збараж Тернопільської області, таємно викрав мобільний телефон марки 1600»вартістю 70 грн., із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Київстар»вартістю 25 грн., на рахунку якого знаходились грошові кошти в сумі 23 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 118 грн.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний ОСОБА_3 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині і заявив клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, проти яких він не заперечує.

При цьому підсудний ОСОБА_3 пояснив, що 08 жовтня 2011 року приблизно о 10 годині, через відкриті ворота зайшов на територію водопровідної станції до знайомого ОСОБА_5, щоб позичити в нього гроші. Оскільки на території станції працівників не було, тому він зайшов у кімнату відпочинку, де також нікого не було. На столі у вказаному приміщенні підсудний побачив мобільний телефон і у нього виник злочинний намір вчинити крадіжку і таким чином роздобути грошові кошти, що йому були необхідні для поїздки до сина у м. Тернопіль. Скориставшись відсутністю власника телефону та інших осіб, ОСОБА_3 викрав мобільний телефон, який відніс в магазин по ремонту телефонів, де реалізував його за 50 грн. В цей же день його затримали працівники міліції, яким він зізнався у крадіжці і якими був вилучений викрадений ним мобільний телефон. На даний час мобільний телефон та стартовий пакет повернутий власнику.

Крім визнання винності у вчиненні злочину самим підсудним, його вина стверджується доказами зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувались і підсудний не заперечує проти їх фактичних даних.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочину вчиненого ОСОБА_3, дії якого підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який усвідомив небезпечність своїх злочинних дій, характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття, відшкодування збитків до вирішення справи в суді і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання не пов`язане з позбавленням волі у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті за даний злочин.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи в сумі 375 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки 1600»та сім карту, що на зберіганні у ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_4.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код ЕДРПОУ 24524727 банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок 31256272210463, 375 грн. 20 коп. - витрати за проведену товарознавчу експертизу (висновок № 6-902/11 від 27.10.2011 року).

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд.

Суддя Збаразького

районного судуГ.Р. Щербата