№ 22143837, 07.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

07.03.2012

Дело №2011/4725/2012

3/2011/1364/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2012р. г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от исполняющего обязанности начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, место проживания: АДРЕСА_1, место работы: ООО «ХАДО-Технология»- директор;

·в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2011 года при проведении плановой выездной проверки ООО «ХАДО-Технология», расположенного по адресу: г. Харьков, пер. 23 Августа, 4 было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета.

На основании акта проверки №4222/2305/312334439 от 07.09.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении №1077 от 07.09.2011г. Согласно протоколу ОСОБА_1, являясь директором ООО «ХАДО-Технология» нарушил порядок ведения налогового учета, в результате чего был занижен налог на прибыль и экологический налог.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1077 от 07.09.2011г., актом проверки №4222/2305/312334439 от 07.09.2011г.

Согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дело об административном правонарушении подведомственно суду, взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца с дня совершения правонарушения. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен 07.09.2011 г., а фактически поступил на рассмотрение судье 06.03.2012 г., т.е. на момент рассмотрения дела истек установленный законом срок привлечения к административной ответственности.

Таким образом, судья приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина гр. ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств судья усматривает в действиях гр. ОСОБА_1 нарушения ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, однако производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

В соответствии со ч.1 ст.161, ст.ст.221, 246 п.7) ст. 247 КоАП Украины, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.

Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

СудьяС.В. Лазюк