Решение № 22142525, 20.03.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/138/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до відповідача в якому просили стягнути надміру виплачених коштів державної соціальну допомогу як малозабезпеченій сім»ї.

На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 р. №1751 відповідачу управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської РДА призначено виплату державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім»ї по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виплачено дану допомогу 01.08.2010 року по 31.01.2011 року. Відповідно довідки ПТУ № 17 м. Полтави ОСОБА_1 отримувала дохід (стипендію), яку не задекларувала при зверненні 31.08.2010 року за призначенням допомоги малозабезпеченим сім»ям. Тому за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року виникла переплата на суму 364,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила його задовольнити, надала свідчення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 31.08.2010 р. та рішення управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА від 31.08.2010 року, їй призначена допомогу з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року (а.с.3-4,7).

Згідно довідки ПТУ № 17 м.Полтави №692 від 19.09.2011 року ОСОБА_1 отримувала дохід (стипендію) за період з 01.01.2010 року по 15.06.2010 року у сумі 654,60 грн. (а.с.6).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Полтавської РДА від 21.09.2011 року переплата державної соціальну допомогу як малозабезпеченій сім»ї за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року ОСОБА_1 становить 364,21 грн. (а.с.8).

За даних обставин, суд вважає, що позовні вимоги э обґрунтованими, доведеними в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно вимог ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі, згідно ст. 88 ЦПК України, тому з відповідача підлягає стягнення на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212-215, 218, 224-228, 292 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/р 35414070000579 надміру виплачені кошти в сумі 364 грн. 21 коп. ( триста шістдесят чотири грн. 21 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. С. Кіндяк