Решение № 22141128, 27.03.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
27.03.2012
Номер дела
1422/510/12
Номер документа
22141128
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/1422/219/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Устіченка К.І.,

при секретарі Романенко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк" (далі - Банк) звернулося до суду з указаним позовом.

Позивач зазначив, що 27 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк " Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-14081-270207 про надання коштів на споживчі цілі у сумі 2 730 грн. 00 коп. за відсоткової ставки у 2,99% на місяць, строком на 2 роки шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу 202 грн. 00 коп. до 27 числа кожного місяця.

Відповідачка прийнятих зобовязань не виконує. Платежі у визначеному розмірі і в установлений термін не вносить. Станом на 03 вересня 2011 р. борг склав 2 268 грн. 79 коп., що є збитками кредитора.

На підставі наведеного, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином і своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідачки у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши представлені докази, суд прийшов до наступного.

Згідно представленого кредитного договору №001-14081-270207 від 27 лютого 2007 року (а.с.12-13), Банком відповідачу надано кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 2 730грн. 00 коп. Позичальник прийняв на себе зобов»язання про повернення кредитних коштів щомісячними платежами до 26 лютого 2009 року (за двадцять чотири місяці) зі сплатою за їх користування 2,99 % на місяць.

На виконання прийнятих зобов»язань відповідачка провела п"ятнадцять виплат на загальну суму 1453 грн. 50 коп.

Станом на 03 вересня 2011 року загальна заборгованість по кредитному договору склала 2 268 грн. 79 коп., з яких: по кредиту - 1 276 грн. 50 коп.; по відсоткам - 31 грн. 90 коп.; за комісіями - 960 грн. 39 коп.

Між Банком та відповідачкою мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобовязального права по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовою кредитного договору позичальник зобовязався виконувати умови кредитного договору в установлені строки, а в разі його невиконання, нести відповідальність, передбачену п.п.5.1, 6.1-6.5 договору.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, строк прострочення більше трьох років, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою i підлягає задоволенню на підставі ст.ст.258,267,525,526,1050 ч.2,1054 ЦК України у заявленому розмірі.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” р/р 29099000560718, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 2 268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 79 коп.

Стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Копію рішення направити відповідачці для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 10-ти днів.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 22141128 ?

Документ № 22141128 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22141128 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22141128 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22141128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22141128, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 22141128, Снігурівський районний суд Миколаївської області было принято 27.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 22141128 относится к делу № 1422/510/12

то решение относится к делу № 1422/510/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21993430
Следующий документ : 22141130