Приговор № 22138318, 19.03.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1066/2011 року

Провадження № 1/0907/232/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-суддіКишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаряБури У.М.,

прокурораСоломчака Б.Т.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 10.09.2011 року приблизно о 20.20 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Шевроле Авео» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався зі швидкістю приблизно 50 км/год. по вул. Залізничній в м. Івано-Франківську в напрямку вул.Незалежності в м. Івано-Франківську. У цей час проїзну частину вул. Залізничної справа наліво, по напрямку руху автомобіля, почав переходити пішохід ОСОБА_3 Коли водій ОСОБА_2 виявив небезпеку для руху у вигляді пішохода ОСОБА_3, та застосував гальмування, а потім відпустив педаль гальм, виїхав автомобілем на смугу зустрічного руху, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який вже встиг покинути смугу руху автомобіля. При цьому ОСОБА_2 грубо порушив п. 1.2., п.1.10, п. 2.1. а), п.2.3. б), п. 10.1., п. 11.2., п. 12.1., п. 12.3. Правил дорожнього руху України, невірно обрав у встановлених межах безпечну швидкість руху, проявив неуважність, та, неправильно оцінив дорожню обстановку, не зменшив швидкість аж до зупинки транспортного засобу й несвоєчасно застосував екстренне гальмування, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3 У результаті порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода наїзд на пішохода ОСОБА_3, який внаслідок цього помер від отриманих, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток основи черепа, забоєм головного мозку важкого ступеня, крововиливами під оболонки, шлуночки та в речовину головного мозку, мозочка, яка ускладнилась набряком та стисненням головного мозку.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 10.09.2011 року приблизно о 20.20 год. керував автомобілем марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 і рухався на ньому по вул.Залізничній в напрямку вул. Незалежності, що в м. Івано-Франківську. Коли побачив пішохода ОСОБА_3, який переходив проїзну частину вул. Залізничної справа наліво, по напрямку руху автомобіля, то застосував гальмування, а потім відпустив педаль гальм, виїхав автомобілем на смугу зустрічного руху, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3 Визнав, що порушив Правила дорожнього руху України та вчинив інкриміновану йому дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої загинув ОСОБА_3 Збитки потерпілій відшкодував повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що обтяжують і помякшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного не встановлено. Обставинами, які помякшують його покарання, є щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завданих збитків. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_2, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, одружений, думку потерпілої щодо несуворого покарання підсудного, а також те, що злочин вчинив з необережності, суд визнає такими, що помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 286 КК України - у виді арешту.

Крім того, враховуючи всі наведені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити додаткове покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 3 (три) місяці арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Взяти ОСОБА_2 під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 19.03.2012 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 109, 123) - 1238 гривень 16 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: автомобіль «Шевроле Авео» реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 87), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 171) повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_4; черевик потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 89) знищити

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич