№ 22137344, 14.03.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/2881/2012

3/0827/662/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженого м. Городище Черкаської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2,

за ознаками по ч. 1ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 року на адресу суду із Шевченкывського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та до суду був доставлений до суду ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по цій справі.

Встановлено, що 13.03.2012 року приблизно в 11. год. 00 хв. ОСОБА_1, біля зупинки громадського транспорту «Заводська» по вул. Чарівній у м. Запоріжжя здійснював реалізацію продуктів харчування, а саме овочів (5 кг-цибулі, 5-кг картоплі) з рук, не встановленому для торгівлі місці, яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено його права (розписка а.с.9), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, визнав повністю, суду пояснив, що подія, яка зазначена у протоколі мала місце, додаткових пояснень та клопотань не мав.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП: торгівля з рук на вулицях та в інших неустановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі: протоколом огляду від 13.03.2011 року (а.с.4), поясненнями самого ОСОБА_1 у суді та на протокол (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Встановлено, що предмети торгівлі (5 кг-цибулі,5-кг картоплі) були передані на зберігання ОСОБА_1 (розписка а.с.5).

При вищевикладених обставинах, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини скоєння правопорушення,, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі (5 кг-цибулі,5-кг картоплі ),.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,0 грн. (сімнадцять гривень) (п/р 31114106700009 код платежу 21081100 отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015) без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі (5 кг-цибулі,5-кг картоплі ), які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити за приналежністю ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.