Решение № 2213638, 25.05.2007, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№2-1194/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді КУРОВОЇ О.І.

при секретарі Ястребової Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Ханженково м. Макіївки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом 15 травня 2007 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частини з усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходяться з ІНФОРМАЦІЯ_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина. В наступний час позивачка не проживає з відповідачем. Дитина проживає з позивачкою і заходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не робить, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач у попереднє судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1А частини з усіх видів доходів не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони, знаходяться у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, проте фактично разом не проживають. Від шлюбу, відповідно до наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батьки, батьком зазначений відповідач, і даний факт останнім не оскаржується.

Позивачка, на утримання якої знаходиться неповнолітній син, ніде не працює, займається вихованням дитини.

Відповідач працює у ВП „Шахта „Північна" ДП „Макіїввугілля", має постійний заробіток в розмірі 1100 грн. на місяць. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти ¼ частини з усіх видів доходу,

але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття .

Керуючись ст.ст. 181 ч 3, 182, 183 ч 3 Сімейного кодексу України, на підставі ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Курганської області Росії, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі % частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Стягнення робити з 15.05.2007 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн.

Стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на НОМЕР_3 МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ в Донецькій області - в сумі 30.00 грн.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.