Решение № 22133264, 06.03.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 220/1115/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойчука О. Г.

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

10.02.2012 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (далі Банк) звернулося в суд з цим позовом, в якому вимагало стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором, вказуючи, що станом на 23.01.2012р. відповідачка заборгувала 3996 грн. 71 коп., а саме: заборгованість з повернення кредиту 1885 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 524 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті пені 1586 грн. 63 коп.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що 6.03.2006р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір № 77304776 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 1850 (одна тисяча вісімсот пятдесят) грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць. Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує, то станом на 23.01.2012р. відповідачка заборгувала 3996 грн. 71 коп., а саме: заборгованість з повернення кредиту 1885 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 524 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті пені 1586 грн. 63 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку, про що на а.с. 34 є розписка про вручення судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, задовольнивши позовні вимоги повністю з таких міркувань.

Встановлено, що 23.01.2006р. між сторонами було укладено кредитний договір (а.с. 9-13), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 1850 (одна тисяча вісімсот пятдесят) грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.5% на місяць. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 23.01.2012р. відповідачка заборгувала 3996 грн. 71 коп., а саме: заборгованість з повернення кредиту 1885 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 524 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті пені 1586 грн. 63 коп.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.

Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачка станом на 23.01.2012р. відповідачка заборгувала 3996 грн. 71 коп., а саме: заборгованість з повернення кредиту 1885 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 524 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті пені 1586 грн. 63 коп., то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість з повернення кредиту 1885 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 524 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті пені 1586 грн. 63 коп., всього 3996 ( три тисячі девятсот девяносто шість) грн. 71к.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя