№ 22131744, 28.02.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/678/12

категорія 3.7.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" СПД ОСОБА_1 надавав послуги щодо перевезення пасажирів і вантажів без оформлених документів, а саме: ліцензійної картки, дорожнього листа, договору із замовником транспортних послуг, документа про оплату даних послуг, полюсів обов"язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті у водія та пасажирів, про що складено акт від 30.09.2011 року, на підставі якого винесено постанову про застосування фінансових санкцій №136933 від 19.10.2011 року у розмірі 1700,00 грн., які в добровільному порядку не сплачені.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень суду не надав.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи водій ОСОБА_2 30.09.2011 року на транспортному засобі марки "Мерседес-Спрінтер", д.н. НОМЕР_1, що належить відповідачу, надавав послуги з нерегулярних пасажирських перевезень за маршрутом Київ-Новоград-Волинський без оформлення документів, а саме: ліцензійної картки, дорожнього листа, договору із замовником транспортних послуг, документа про оплату даних послуг, полюсів обов"язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті у водія та пасажирів

Вказане порушення було зафіксовано актом № 035292 від 30.09.2011 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

За вчинення даного порушення 19.10.2011 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесена постанова № 136933 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Частиною четвертою цієї ж статті встановлено, що для нерегулярних пасажирських перевезень автомобільному перевізнику необхідно мати ліцензію, документ, що засвідчує використання автомобіля на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; водію автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг та інше, передбачено законодавством України.

Абзацом третім частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39, 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова № 136933 від 19.10.2011 року про застосування фінансових санкцій не оскаржена і на час розгляду справи в суді вступила в законну силу.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст. 86, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 1700,00 грн. фінансової санкції, згідно постанови № 136933 від 19.10.2011 року на р/р 31110106700007 УДК в м. Новоград-Волинський банку ГУДК у Житомирській області, МФО 811039, код 22062846, код платежу 21081100.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Г.В. Чернова