Решение № 2212018, 10.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справам 2-1671\07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007року Святошинськийрайонний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: І.В.П'ЯТНИЧУК,

при секретарі: М.В.Кузьмейко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського

району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з останніх на користь позивача 1814 грн. 45 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг по кв.АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 01 квітня 2006 р. не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній"сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказував, що в сім»ї виникло тимчасове тяжке матеріальне становище і тому на даний час вони не в змозі в повному обсязі сплачувати вказані витрати, просив врахувати дані обставини та постановити рішення з урахуванням вказаних обставин.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому можливо розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачаОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1(а.с.6-довідка по формі-3).

Вказана квартира надана згідно ордера №76760 серії Б від 19.10.199/f p. на сім»ю з трьох осіб-відповідачів по справі, (а.с.5 копія ордера).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг складає 1814 грн. 45 коп. (а.с.10 - рахунок-попередження), за період з 01 квітня 2006р. по 01 лютого 2007р. включно.

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На підставі вищенаведеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг з урахуванням сплачених сум, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.

2

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також держмито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця с.Вовчик Лубенського району Полтавської області, ідентифікаційний код не віддмий, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженки с.Моровськ Козелецького району Чернігівської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1солідарно- заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-809 №26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756056) -1814 грн. 45 коп. матеріальної шкоди, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а всього на загальну суму 1844 (одну тисячу сорок чотири) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.Вовчик Лубенського району Полтавської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженки с.Моровськ Козелецького району Чернігівської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1солідарно на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.