Решение № 22118138, 12.03.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дата принятия
12.03.2012
Номер дела
2-3153/11
Номер документа
22118138
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

521\548\12

Р І Ш Е Н Н Я 2-3153\11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

12.03.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Доенецької області у складі:

головуючого судді -Клешньова О.І., при секретарі-Гура О.В., за участю представника позивача-Фоміной Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за без обліково спожиті житлово-комунальні послуги з електропостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,нарахованих заявником на суму заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду вказавши, що 19.01.2008 році ним , як енергопостачальною організацією у домоволодінні відповідача за адресою АДРЕСА_1 , був виявлений факт порушення, який виразився в без обліковому користуванні електричною енергією . Факт порушення був зафіксований в акті № 051780 від 19.01.2008 року .

Просить суд стягнути заборгованість за електричну енергію спожиту без обліку , інфляційні витрати за весь час прострочення ,3 % річних від простроченої суми .

Представник позивача , яка була присутня в судовому засіданні, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення заперечень не має.

Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст.224-225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов'язується надавати другій стороні ( споживачу, абоненту ) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач ( абонент) зобов'язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів і дотримуватись передбачений договором режим її використання , а також забезпечувати безпечну експлуатацію і іншого оснащення.

Відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та отримує житлово-комунальні послуги з електропостачання, яку йому постачає Публічне акціонерне товариства «Донецькобленерго». З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини.

Факт порушення, який був виявлений енергопостачальною організацією зафіксований в акті № 051780 від 19.01.2008 року ( а. с.5) . В зв'язку з чим за вказаним актом нарахована сума без обліково спожиту електричну енергію в сумі-2393,33 гривень з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних про, що свідчить розрахунок суми заборгованості ( а. с.4).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання , на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, суд вважає що позов належить задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в повному обсязі,інфляційні витрати за весь час прострочення ,3 % річних від простроченої суми.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1055 ЦК України, Правил користування електричною енергію для населення, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі-1498, 86 гривень, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303021296 Ощадбанк, МФО 335106, ОКПО 00130903, призначення платежу; інфляційні витрати за весь час прострочення платежу у сумі-743, 43 гривні та 3 % річних від простроченої суми у сумі -151,04 гривень на рахунок № 26008301551560 ЦМ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00130903, Центральні електричні мереж і ПАТ »Донецькобленерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»судовий збір в сумі 188, 20 гривень на рахунок № 26008301551560 ЦМ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00130903, Центральні електричні мережі ПАТ »Донецькобленерго».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22118138 ?

Документ № 22118138 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22118138 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22118138 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22118138, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Судебное решение № 22118138, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 22118138 относится к делу № 2-3153/11

то решение относится к делу № 2-3153/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22118136
Следующий документ : 22118148