Решение № 2211793, 16.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
16.03.2007
Номер дела
2-2762/2007
Номер документа
2211793
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

СПРАВА № 2-2762 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Гаркушка Н.В.

при секретарі - Крижановській С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, про стягнення з відпові­дачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % від прожитко­вого мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. Зазначивши, що відповідачка нерегулярно надає матері­альну допомогу на утримання дочки. Він отримує заробітну плату у середньому 62 4 гривні на місяць, і цих коштів не вистачає на її утримання.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала цілком.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволен­ню за наступними підставами.

Згідно, наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 16.11.1990 року, 16.11.1990 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно, наданої копії свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Згідно, наданої довідки старшої по -будинку від 20.02.200-7 ро­ку, ОСОБА_1мешкає з дочкою ОСОБА_3за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідачка працездатна, тому суд вва­жає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісяч­но, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відпо­відного віку до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.15,57,59,107,208,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити цілком. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Мелітополя, яка мешкає за адресою

2

АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелі­тополя, який мешкає АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ч частини з усіх видів доходів, щомі­сячно, але не менше ЗО % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2007 року до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави су­довий збір в розмірі 51 гривня, місцевий бюджет м. Мелітополя на р/р 31412537700013 ЕДРПОУ 34676932, Банк ГУДКУ в Запорізькій об­ласті, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформацій­но-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на р/р 31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 Банк ГУДКУ у Запо­різькій області МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 2 0 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апе­ляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2211793 ?

Документ № 2211793 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2211793 ?

Дата ухвалення - 16.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2211793 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2211793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2211793, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 2211793, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 16.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2211793 относится к делу № 2-2762/2007

то решение относится к делу № 2-2762/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2211788
Следующий документ : 2211794