№ 22116398, 31.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Київ

31 січня 2012 року11:27 год. №2а-16033/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддіКостенкаД.А., при секре тарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва Шулякової В.Ф. в інтересах Держав ної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва (далі ДПІ) до Товариства з обме женою відповідальністю "Алметекс" (далі ТОВ"Алметекс") про стягнення 4661372,78грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах ДПІ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Алметекс" 4661372,78 грн. податкового боргу, у т.ч. 4661132,05 грн. з ПДВ, 240,73 грн. з податку на прибуток.

Під час розгляду справи представники позивача та прокурора підтримали позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши про наявність несплаченого податкового боргу.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду повторно не забезпе-чив. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі та судові повістки повернулись до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за зазначеною адресою не знаходиться, згідно довідок пошти від 03.01.2012 р. та від 21.01.2012 р.). Відповідно до ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала та судові повістки вручені належним чином.

На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпо-відача в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з ПДВ у сумі 4661132,05 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податкових повідомленнях-ріше ннях від 03.11.2010р. №0055331504/0 на суму 340 грн. і №0055321504/0 на суму 170 грн., від 21.03.2011р. №0003041504/0 на суму 4501421 грн. і №0003051504/0 на суму 157854 грн., від 16.05.2011р. №0012091504/0 на суму 1020 грн. і №0012071504/0 на суму 170 грн., а також у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, са мостійно визначеного в деклараціях за грудень 2010р. №39505 і січень 2011р. №21089.

Також, з наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з податку на прибуток у розмірі 240,73 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, самостійно визначеного у декларації за 3 квартали 2010р. № 317079.

Для погашення раніше виниклого податкового боргу відповідачу виставлено податко ву вимогу від 01.02.2011 р. № 167, проте борг не сплачено, а його загальна сума збільшилася.

Доказів оскарження чи скасування зазначених податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги немає. На час вирішення справи відповідачем не погашено заявлений до стягнення податковий борг.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат ностішляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 4661132,05 грн. та з податку на прибуток 240,73 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, атакож зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 50, 60, 69, 70, 71, 76, 79, 86, 138, 158163 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алметекс" 4661372,78 грн. (чотири мільйони шістсот шістдесят одна тисяча триста сімдесят дві гривні 78 копійок) у рахунок погашення податкового боргу:

-з податку на додану вартість у сумі 4661132,05 грн. на р/р 34213379600010 ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідент. код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050200;

-з податку на прибуток у сумі 240,73 грн. на р/р 31118009700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідент. код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання її копії повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко